vineri, 1 noiembrie 2013

Nu poti sa faci omleta fara sa spargi oua

Aceasta este marturia unui hipster ecoanarhist legionar vandut Rusiei contra ketamina pe banii lui Soros despre cele intamplate in seara de joi, 17 octombrie 2013, in incinta si in fata Club A din Bucuresti, strada Blanari nr. 14, in Centrul Vechi al Bucurestilor. Pe scurt, ministrul culturii, Daniel Barbu, profesor de stiinte politice, era invitat la evenimentul periodic "Cafeneaua critica". Dupa cum se stie, acest ministru, culmea, al culturii, care ca profesor nu este deloc un papagal in domeniul sau, este unul din coautorii acelui abject proiect de lege, creat in beneficiul exclusiv al unei singure companii private- Rosia Montana Gold Corporation-, si unul din sustinatorii ferventi ai distrugerii a doua mii de ani de istorie bine conservata pentru ca niste smecheri de peste ocean sa obtina profituri maxime in timp scurt si cu castiguri minime pentru Romania. Vorbim acolo de cele mai intinse galerii romane din lume, 20 de kilometri, unele cu solutii constructive unice- asta apropo de afirmatia aceluiasi ministru ca mai sunt niste mine romane prin Spania si prin sudul Frantei, asa ca noi de ce sa insistam sa le pastram pe ale noastre-, de galerii medievale, de un centru minier dezvoltat in sute de ani, de biserici de patrimoniu. Asadar, mai multi hipsteri ecoanarhisti legionari vanduti Rusiei contra ketamina pe banii lui Soros ne-am dus la fata locului sa discutam putin cu domnul ministru despre acel patrimoniu si despre conduita sa de ministru al inculturii, nu al culturii. Dupa ce am ascultat detalii esentiale pentru cultura romana, de genul ce manca domnul Daniel Barbu pe cand era copil, l-am confruntat pe fostul copil mancator, actualul ministru. Cum domnia sa ne-a facut "marlani" si a refuzat orice dialog, s-a spus ca "tradarea de tara in aur se masoara", ca "s-a dat spaga barosana pentru Rosia Montana"- sponsorizarile RMGC catre Ministerul Culturii o dovedesc-, i s-a explicat ca nu are onoare, i s-a strigat "rusine sa va fie" si i s-a cerut "demisia". Nicio obscenitate- am preluat termenul din intrebarile politiei in timpul audierilor- si nimic care sa iasa din fisa postului unui ministru, care intr-o democratie include si faptul ca ministrul poate deveni subiect al protestelor. Pentru ca ministrul refuza dialogul, fumand tigara de la tigara, iar un domn in varsta insista ca Rosia Montana nu este pe ordinea de zi a evenimentului, am decis sa iesim din club si sa-l asteptam afara pe domnul ministru, poate acolo vom obtine si un raspuns din partea sa. Acum, pentru ca propaganda puterii a tot vorbit de "bande legionare ca in anii '30", credeti ca daca acelea ar fi prins un ministru intr-un loc atat de inghesuit, cu o singura iesire, precum Club A, un adevarat cosmar pentru orice agent SPP sau antitero, ministrul ar fi scapat doar cu o confruntare verbala?

Afara era stransa si mai multa lume decat inauntru. Cand a venit masina ministerului sa-l recupereze pe dom' profesor, soferul, care vorbea la mobil in timp ce conducea- incalcare clara a Codului rutier-, nu s-a oprit pana nu a acrosat doi oameni: unul care tocmai dadea interviu pentru o televiziune si unul care facea poze. Stiu numele ambilor, dar nu le voi face publice fara acordul lor si pana cand acestia nu depun plangere pentru loviri si alte violente (art. 180 Cod penal). Evident, incidentul a iritat. Apoi a aparut si ministrul, escortat de politisti, care a urcat nestingherit in masina. Unii hipsteri ecoanarhisti legionari vanduti Rusiei contra ketamina pe banii lui Soros au lipit de aceasta bancnote satirice, cu figura domnului Barbu pe post de presedinte american pe hartia de 100 de dolari, bancnote reale de un leu, afise ale campaniei Salvati Rosia Montana. Masina dadea inainte si inapoi, incercand sa forteze lumea sa se dea la o parte si sa-i permita plecarea, ceea ce i-a determinat pe oameni sa impinga sau chiar sa pocneasca cu palmele masina, ca sa nu fie loviti de ea. Pentru ca a existat si o a doua masina in spatele celei ministeriale, care apoi s-a retras, unul din cei prezenti a fost fortat sa se urce pe bara din spate a automobilului ministerului. Au fost si scandari, dar aceleasi de mai sus, pe care va las pe voi sa judecati daca depasesc limita protestului normal. A venit apoi momentul spargerii lunetei, care in cel mai bun caz poate fi considerat un accident. Propaganda a sustinut repede ca luneta a fost lovita de o piatra, dar cum nu a existat nicio piatra, deja se vorbeste, inclusiv in ancheta politiei, de spargerea lunetei de catre un cot sau o palma a unuia din cei aflati acolo. Inainte insa sa apara prima gaura in luneta s-a auzit un clinchenit metalic; de altfel, incercati sa spargeti un geam de masina care nu e deja fisurat cu cotul sau cu palma sa vedem daca reusiti. In fine, ministrul a iesit din masina, fix ultimul lucru pe care ar fi trebuit sa-l faca daca ar fi fost in pericol real, si s-a adresat pe rand catorva din cei aflati in imediata vecinatate, cu fraze impaciuitoare de genul "sunteti legionari", "va purtati ca niste neofascisti" etc. Sincer, vedea-l-as pe domnul Daniel Barbu facand chestia asta in mijlocul unei gasti de Skin Heads furiosi... Bineinteles ca nici de data asta nu s-a atins nimeni de el, nu i s-a clintit nici macar un fir de par din cap. Iar cand a reintrat in masina trantind usa, a cazut cea mai mare parte din luneta. Pana la urma, jandarmii si politistii au facut loc masinii, insa nu inainte de a nu uita sa bata o parte din protestatari, ceea ce ne duce fix in zona art. 250 Cod penal (purtare abuziva).

A inceput apoi cu surle si trambite ancheta Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sectorului 3 Bucuresti, pentru ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordiniii si linistii publice (art. 321 Cod penal) si distrugere (art. 217 Cod penal). Ultrajul (art. 239 Cod penal) nu s-a putut retine, intrucat domnului Daniel Barbu nu i s-a adresat nimic ce depaseste limitele unui protest normal si, oricum, e cam greu sa afirmi ca participarea la un laudatio intr-un club constituie exercitiul atributiilor de servici. Deja acest caz directionat de sus, de la guvern, a inceput insa sa se destrame, si nici macar politistii care il investigheaza nu radiaza de fericire ca le-a cazut pe cap. Prima neincepere a urmaririi penale a fost deja dispusa de procuror pentru ca "Simpla prezenta in grupul de protestatari nu este suficienta pentru a atrage raspunderea penala a acestuia pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 321 alin. 1 din Codul penal". Oricum, sa vorbesti de liniste publica pe Blanari, zona carciumizata in care, pe langa Club A, se mai afla si alte localuri de mai veche sau mai noua traditie, gen Argentin, Hanul cu Tei sau Godot, este cel putin hilar.

De altfel, caracterul de ancheta la comanda este evident si dintr-o comparatie destul de simpla. Inca de a doua zi, am vazut diversi politicieni de top afirmand ca este reprobabil ca masina domnului Barbu a fost blocata nu pentru ca e ministru, ci pentru ca e un cetatean ca toti ceilalti. Bun, hai sa vedem ce au patit alti cetateni in ultimul timp si cam cate anchete au fost deschise. Miercuri, 16 octombrie, sub pretextul deblocarii unui drum national oricum blocat de autoritati, am vazut la Pungesti batrani care-si aparau dreptul de proprietate si apele de care depinde insasi existenta lor tarati prin noroi, unul dintre ei facand infarct din cauza socului si trebuind resuscitat si internat de urgenta in spital. Am mai vazut jandarmi care au incercat sa se foloseasca de o ambulanta ca sa sparga un cordon de oameni aflat la marginea soselei, pentru a face loc utilajelor angajate de o corporatie. Daca se intampla pe timp de razboi, folosirea unei ambulante in operatiuni militare, strict interzisa de conventiile internationale privind razboiul, ar fi fost calificata ca si crima de razboi si deferita Tribunalului Penal International. Avem asadar de-a face cu abuz in serviciu contra intereselor persoanelor (art. 246 Cod penal) si purtare abuziva (art. 250 Cod penal), cu pluralitate de faptuitori, in forma agravata. Asadar, unde e ancheta? Sambata, 19 octombrie, insusi primul ministru Victor Ponta a anuntat in fata tuturor televiziunilor ca la Campeni se strange un grup extremist si ca se va interveni in forta. Era vorba de marea adunare a motilor si, din fericire, nu s-a mai intervenit in nicio forta. Dar nu avem si aici de-a face cu instigare neurmata de executare (art. 29 Cod penal)? Il ancheteaza cineva pe domnul Victor Ponta? Cu ceva mai mult timp in urma, un deputat al Romaniei a fost luat la goana in Rosia Montana de angajatii RMGC, acei asa-zisi mineri rotunjori si frumosi care numai a mineri nu arata. Spre deosebire de hipsterii ecoanarhisti legionari vanduti Rusiei contra ketamina pe banii lui Soros care l-au confruntat pe Daniel Barbu la Club A, "minerii" RMGC au vrut efectiv sa-l snopeasca pe deputatul Remus Cernea si s-au impins cu jandarmii care au reusit sa-l salveze pe nastrusnicul deputat. Si in acel caz, mult mai grav decat tot ce s-a intamplat la Club A, nu exista nicio ancheta, desi acolo avem un caz agravat, cu pluralitate de faptuitori, de ultraj (art. 239 Cod penal)- deputatul Cernea chiar era in exercitiul atributiilor de servici- si de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice (art. 321 Cod penal), ca sa nu mai vorbim de ultraj asupra jandarmilor. Din nou, nicio ancheta, desi Remus Cernea este la fel de cetatean ca Daniel Barbu. Diferenta sa o faca oare pozitia publica fata de proiectul Rosia Montana Gold Corporation si faptul ca la incidentul de la Rosia Montana nu discutam de hipsterii ecoanarhisti legionari vanduti Rusiei contra ketamina pe banii lui Soros, pe care clasa politica si propagandistii din mass media ii urasc, ci de membrii sindicatului "Viitorul Mineritului", pe care si primul ministru, si presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, i-au mangaiat pe cap si i-au scos din muzeu?