Europa şi Canada fac apel către Guvernul Cioloş pentru a stopa ratificarea CETA

Bucureşti, 10 iunie 2016 – O largă coaliţie de organizaţii non-guvernamentale, platforme şi coaliţii civice, federaţii sindicale şi personalităţi din cuprinsul Uniunii Europene şi din afara ei au adresat Preşedintelui Klaus Iohannis şi Guvernului prezidat de Dacian Cioloş apelul alăturat prin care solicită României să exercite dreptul său de veto pentru a stopa ratificarea tratatului CETA (Canada and Europe Trade Agreement), negociat de Comisia Europeană în numele tuturor statelor membre ale Uniunii Europene cu guvernul Regatului Canadei.

            Faptul că acest tratat de liber schimb şi de înlăturare a tuturor barierelor tarifare şi non-tarifare dintre Uniunea Europeană şi Canada a fost negociat într-o totală desconsiderare a intereselor României - cel de-al şaselea membru al UE sub aspectul ponderii geografice şi demografice - este cât se poate de evident din menţinerea separată a chestiunii libertăţii de circulaţie a persoanelor, astfel încât statul canadian să refuze în continuare ridicarea vizelor pentru cetăţenii români.

            Aceasta nu este însă singura problemă gravă pe care o ridică tratatul CETA. Astfel, odată ratificat, România şi toate celelalte ţări afectate vor fi mult mai expuse consecinţelor aplicării mecanismelor de arbitraj stat – investitori, de genul celor care au permis hotărâri aberante ca în faimosul caz al fraţilor Micula, aşa-numitei cooperări în reglementare care va permite unor coporaţii private să dicteze politicile statului, precum şi relaxării standardelor de calitate, de mediu, de protecţie a drepturilor angajaţilor şi a locurilor de muncă. În ceea ce priveşte România, mai putem cita recunoaşterea prin tratatul CETA a unei singure Indicaţii Geografice Protejate (Magiunul de Prune Topoloveni) - toate celelalte produse alimentare tradiţionale româneşti fiind astfel ameninţate -, precum şi absenţa totală a unui studiu de impact asupra economiei româneşti.

            Apelul alăturat este semnat după cum urmează:

1. Din România: Fundaţia Greenpeace CEE România, Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului din România- Comitetul Helsinki (APADOR-CH), Fundaţia Terra Mileniul III, Campania Salvaţi Roşia Montană, Platforma de-clic.ro, Asociaţia 2 Celsius, Federaţia Naţională Sindicală Alma Mater, Confederaţia Naţională Sindicală “Cartel Alfa”, Bankwatch România, Comunitatea Uniţi Salvăm, Asociaţia Eco Ruralis şi Asociaţia România Vie (care a iniţiat acest demers).

2. Din Polonia: Fundacja Strefa Zieleni, Institute of Global Responsibility, Instytut Spraw Obywatelskich (INSPRO)/ The Civil Affairs Institute.

3. Din Grecia: Michael Tziotis, Naturefriends Greece, Peliti, Green Institute, Greece.

4. Din Finlanda: Emmaus Aurinkotehdas ry.

5. Din Olanda: Transnational Institute (TNI), The Netherlands

6. Din Franţa: Dr. Raoul Marc JENNAR, Collectif  Causse Méjean – Gaz de Schiste NON, Collectif Stop TAFTA Florac.

7. Din Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord: War on Want.

8. Din Germania: Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) e.V. in Deutschland, BI lebenswertes Korbach e.V., PowerShift - Verein für eine ökologisch-solidarische Energie- & Weltwirtschaft e.V., Vorsitzende Slow Food Deutschland e.V., Bürgerinitiative FrackingFreies Hamburg.

9. Din Belgia: Friends of the Earth Europe.

10. Din Lituania: Centre for Sustainable Development (Lithuania).

11. Din Suedia: Skiftet.org - Sveriges  demokratinätverk, samt MinKampanj.nu.

12. Din Slovenia: Society Movement for Sustainable Development of Slovenia – TRS.

13. Din Irlanda: Keep Ireland Fracking Free, FíS NUA.

14. Reţele pan-europene: WeMove.EU, European Coordination Voa Campesina – ECVC.

    15. Din Canada: The Council of Canadians, MiningWatch Canada, The January 1st Collective, Rising Tide - Coast Salish Territories.

Avocatul Poporului învins în contencios administrativ

Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, a soluţionat pe fond cauza ce face obiectul Dosarului nr. 753/2/2016, prin care Asociaţia România Fără Ei, Asociaţia România Vie, Asociaţia Eco-Civica şi Asociaţia Mişcarea de Rezistenţă de la Pungeşti l-au chemat în judecată pe Avocatul Poporului, dând câştig de cauză reclamanţilor reprezentanţi ai societăţii civile: "Admite în parte cererea. Obligă pârâtul să emită un punct de vedere cu privire la soluţionarea petiţiei nr. 17115/10.12.2015 referitoare la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu neconstituţionalitatea art. 50 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 115/2015. Respinge primul capăt de cerere ca neîntemeiat. Respinge în rest cererea ca rămasă fără obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2016." Reamintim că prin petiţia nr. 17115/10.12.2015, organizaţiile reclamante au cerut Avocatului Poporului să ridice excepţia de neconstituţionalitate împotriva mai multor dispoziţii din Legea Alegerilor Locale, în primul rând cea care consacră alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, chiar şi în lipsa realei reprezentativităţi.

Conferinţa Pan-Europeană "Autorităţile Locale şi Noua Generaţie de Acorduri de Liber Schimb"

În zilele de joi, 21 aprilie, şi vineri, 22 aprilie a.c., la Barcelona a avut loc Conferinţa Pan-Europeană "Autorităţile Locale şi Noua Generaţie de Acorduri de Liber Schimb", la care a luat parte şi reprezentantul Asociaţiei România Vie, domnul Alexandru Surcel. Fiind singurul român prezent, domnia sa a reprezentat implicit şi restul Coaliţiei Stop TTIP&CETA România.

Prezenţa noastră la acest eveniment este parte a campaniei căreia ne-am alăturat în septembrie 2014 pentru oprirea ratificării CETA- Canada Europe Trade Agreement- în actuala formă, conţinând numeroase prevederi de natură să afecteze democraţia, suveranitatea naţională, dreptul de legiferare al statelor, adoptarea şi menţinerea celor mai avansate standarde de calitate, libera concurenţă, tratamentul egal al agenţilor economici şi libertatea pieţelor, precum şi pentru renegocierea radicală sau abandonarea completă a acordului TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership între Statele Unite ale Americii şi Uniunea Europeană, încă în proces de negociere. Cele două tratate, negociate de Comisia Europeană şi aplicabile la nivelul întregii Uniuni, ar conduce la implementarea unor sisteme de arbitraj paralele sistemelor de justiţie naţionale şi europene- mecanismele ISDS/ICS- accesibile numai unora, adică companiilor beneficiare ale celor două tratate, şi a căror experienţă trecută în regimul altor acorduri de liber schimb indică un risc crescut de soluţii aberante (a se vedea cazul Micula). De asemenea, s-ar introduce obligativitatea cooperarii la reglementare, ceea ce înseamnă că niciun guvern sau parlament european nu va mai putea reglementa fără să se consulte cu partea canadiană sau americană, puternic influenţată de lobby-ul de afaceri, chiar înainte de a pune eventualele iniţiative în dezbatere publică. În plus, s-ar proceda la recunoaşterea reciprocă a autorizaţiilor şi avizelor de calitate a mărfurilor, când este ştiut că standardele nord-americane în materie sunt sub nivelul celor europene. Cele două acorduri vorbesc de altfel nu doar de înlăturarea pentru investitori a barierelor fiscale, gen taxe vamale, dar şi a oricăror bariere, ceea ce ar putea însemna că societăţile comerciale canadiene sau americane ar putea deroga de la legislaţiile din Europa, aplicând normele de acasă, chiar şi în chestiuni precum dreptul muncii. În fine, la toate acestea, în cazul particular al României se adaugă şi situaţia grotescă în care românilor li se cere să consimtă la liberul schimb cu Statele Unite şi Canada, dar aceste două state refuză în continuare să ne acorde libera circulaţie pe teritoriul lor, ceea ce din start ne exclude de la eventualele beneficii ca investitori îń regimul celor două tratate.

În cadrul discuţiilor purtate vineri, 22 aprilie, dedicate eminamente societăţii civile, mai ales în cadrul workshop-urilor, România s-a bucurat de altfel de mult interes, ca urmare a recentului anunţ al guvernului Cioloş că ia în calcul exercitarea dreptului de veto faţă de ratificarea în acest an a CETA. La aceasta, în raportul pe care l-am prezentat, am menţionat şi semnalul foarte interesant dat de europarlamentarul PSD Sorin Moisă, principalul promotor în România al TTIP şi CETA, care recent şi-a anunţat public retragerea completă din această parte a activităţii sale. De altfel, noi am anunţat că există şanse pentru un eventual veto al României faţă de CETA şi că ne vom concentra activitatea în această direcţie încă de la reuniunea strategică a Coaliţiei pan-europene şi transatlantice de la Bruxelles, din februarie 2016, unde România a avut trei reprezentanţi. Din partea celor prezenţi la Barcelona, am primit oferte de sprijin pentru întărirea presiunilor asupra guvernului român pentru ca acesta să nu facă pasul înapoi, iar exercitarea dreptului de veto să devină efectivă.

La finalul evenimentului, a avut loc un concert la Arcul de Triumf din Barcelona, susţinut de trupa locală Che Sudaka,  în deschiderea căruia, de la care puteţi vedea imagini mai jos, activişti anti-TTIP&CETA au susţinut mai multe alocuţiuni.

Avocatul Poporului dat în judecată

Societatea civilă a cerut Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională pentru controlul de constituționalitate a prevederilor privind alegerea primarilor într-un singur tur, împreună cu alte câteva prevederi din legea alegerilor locale. Din 10 decembrie 2015, când s-a depus petiţia şi a avut loc şi o audienţă, până astăzi, Avocatul Poporului a refuzat să răspunda acestei solicitări deși termenul legal de răspuns este depășit cu aproape o lună.

Astăzi, 03.02.2016, Asociația România fără ei, Fundația Eco-Civica, Asociația România Vie și Asociația Mișcarea de Rezistență de la Pungești au chemat în judecată Avocatul Poporului pentru ca instanța să îl oblige să deblocheze singura cale pe care cetățenii o au atunci când reprezentanții lor deviază grav de la principiile democratice în interes personal sau de grup. Dosarul cu numărul 753/2/2016 a intrat pe rolul Curții de Apel București.

Principala cerință a străzii în noiembrie 2015 a fost reforma electorală rapidă și eliminarea prevederilor antidemocratice și anticonstituționale din legile electorale, cea mai gravă fiind alegerea primarilor într-un singur tur, un experiment dovedit profitabil grupurilor de interese ilegitime și o garanție a menținerii la putere a partidelor mari care sfidează suveranitatea poporului și pluralismul politic real.

Premierul desemnat Dacian Cioloș reprezintă o dezamagire majoră prin eliminarea din programul de guvernare a acestei reforme electorale. PSD ține cu dinții de aceste prevederi nedemocratice pentru a-și apăra privilegiile și a continua distrugerea județelor, municipiilor, orașelor și comunelor. PNL a votat acum 9 luni alături de PSD aceasta lege antidemocratică și astăzi mimează dorința schimbării legii electorale. În realitate, atât PSD cât și PNL sunt speriate de posibilitatea pierderii primăriilor și locurilor în consilii în favoarea reprezentanților onești ai comunităților locale, care care s-au săturat de corupția generalizată, impostură, nepotism și abuz.

Justiția este chemată și ea să dea extemporal la Democrație, să dea dovadă de celeritate, de rigoare și imparțialitate și să nu închidă cu lașitate societății civile ultima ușă pe culoarul spre democrație și constituționalitate.

http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-20770165-cateva-ong-uri-din-romania-dat-judecata-avocatul-poporului-fiindca-acesta-nu-sesizat-curtea-constitutionala-cazul-legii-privind-alegerea-primarilor-intr-singur-tur.htm

Seminarul internaţional "Global Investment Impact 2016"

Joi, 21 ianuarie, şi vineri, 22 ianuarie, Asociaţia România Vie a participat la simpozionul "Global Investment Impact", organizat de Institutul pentru Responsabilitate Globală din Varşovia, Polonia, dedicat în principal TTIP şi CETA.

Roşia Montană, cetăţile dacice dar şi din nou despre Şibot

Ministrul culturii, Vlad Alexandrescu, a anunţat mai multe măsuri menite să asigure o justă protecţie a patrimoniului cultural imobiliar, între care declararea ca monument istoric categoria A a întregii localităţi Roşia Montană pe o rază de 2 km şi scoaterea cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei şi a tuturor siturilor arheologice din cadrul fondului forestier exploatabil. De asemenea, la trei ani de la distrugerea ca parte a lucrărilor de construcţie a autostrăzii A1, porţiunea Sibiu-Orăştie, ministrul deplânge distrugerea sitului roman de la Şibot, Alba, care a făcut obiectul unui dosar penal, ca urmare a plângerii şi a dovezilor puse la dispoziţia autorităţilor în drept de către Asociaţia România Vie: http://www.cotidianul.ro/vlad-alexandrescu-am-intreprins-o-serie-de-masuri-rapide-menite-a-stopa-lucrarile-neautorizate-la-cladirile-de-patrimoniu-din-cluj-napoca-274208/

Chestiunea reunificării discutată pe larg la TV

În urma unei întâlniri despre care nu putem da detalii în acest moment, a fost realizată următoarea emisiune, difuzată chiar de Crăciun, la care s-a discutat pe larg despre întreaga problematică a reunificării dintre Republica Moldova şi România: Valori euroatlantice, 27 decembrie 2015